HPE Aruba CX vs Cisco Catalyst 9000
·2 min de lecture·338 mots
Aruba CX vs Catalyst 9000 : 2 philosophies campus
HPE Aruba CX et Cisco Catalyst 9000 sont les 2 gammes switches campus enterprise dominantes en 2026. Leur approche diffère radicalement : Cisco mise sur la stabilité IOS-XE et l'écosystème DNA, Aruba mise sur l'OS moderne AOS-CX (Linux + NoSQL DB native + REST API complète).
AOS-CX vs IOS-XE : les différences techniques
Aruba AOS-CX
- OS Linux + base de données temporelle NoSQL native.
- Tout l'état du switch est queryable via REST API — y compris l'historique.
- Exemple : 'Que s'est-il passé sur le port 12 entre 14h et 15h ?' — réponse via API en 2 secondes.
- Containers support pour applications tierces.
- Python on-box natif.
Cisco IOS-XE
- Linux kernel + IOS classique containerisé.
- Stable, mature, documentation massive.
- NETCONF/RESTCONF/gNMI supportés mais pas aussi natifs que AOS-CX.
- Écosystème DNA/Catalyst Center riche mais lourd.
Modèles équivalents
- Aruba CX 6300M-48G-PoE4 (5 200€) vs Catalyst 9300-48P-A (7 500€). Aruba -31%, PoE++ 1440W (vs 1100W Cisco).
- Aruba CX 6400 modulaire vs Catalyst 9400. Aruba plus flexible (linecards swap).
- Aruba CX 8325-32C (20K€) vs Catalyst 9500-32C (28K€). Aruba -29%.
VSX vs StackWise
- Aruba VSX : paire active-active de 2 switches, chacun route indépendamment. Pas de single point of failure (vs maître RE dans un stack). ISSU natif.
- Cisco StackWise : 8 switches en anneau, 1 maître RE. Failover 1-3s vers backup.
- Avantage VSX : résilience absolue (2 REs indépendants). Mieux pour core/distribution.
- Avantage StackWise : plus de ports regroupés (8 × 48 = 384 ports en 1 device logique).
Management
- Aruba Central : SaaS cloud moderne, AI Insights, NetConductor pour fabric multi-vendor.
- Aruba NetEdit : on-premise multi-switches avec validation pre-commit.
- Cisco Catalyst Center (DNA Center) : appliance 50-150K€, SD-Access, Assurance.
- Cisco Meraki Dashboard : cloud mais pour gamme Meraki uniquement (MS, MR, MX).
Verdict
- Environnement Cisco existant : Catalyst 9000 pour cohérence. Migration trop coûteuse.
- Nouveau campus, budget compte : Aruba CX (-25 à -30% TCO).
- Automation-first : Aruba CX (AOS-CX REST API native).
- SD-Access campus : Cisco uniquement.
- Cloud-managed multi-sites : Aruba Central mature.